Marx, Wagner, Nietsche: Welt im Umbruch

Die Verlängerung der Mietpreisbremse anstelle einer Entbürokratisierung im Baurecht, um den Wohnungsbau anzukurbeln, hätte Friedrich August von Hayek die Zornesröte ins Gesicht getrieben. https://shorturl.at/QRUqm
Kaum jemand würde die Widersinnigkeit solch groben Eingriffs in den Preismechanismus besser erklären können als der Schüler Ludwig van Mises und bekanntester Vertreter der österreichischen Schule der Nationalökonomie (tolles Buch zu kleinem Preis findet sich unter https://shorturl.at/Ydsjd), auch wenn seine Theorie zum Konjunkturzyklus für die er 1974 den Alfred Nobel Gedächtnispreis erhielt, heute weitgehend abgelehnt wird.
In Wien in eine Akademikerfamilie geboren (seine Mutter war verwandt mit Ludwig Wittgenstein),leitete er nach seinem Studium 4 Jahre das heutige WIFI und ging 1931 an die London School of Economics, wo er bis zu seinem Wechsel an die University of Chicago im Jahr 1950 lehrte und 1944 sein Hauptwerk "The Road to Serfdom" verfasste ( auf dt. als Der Weg zur Knechtschaft zu kaufen https://shorturl.at/ZEsaX).
Von Anfang an war es gerade in den USA sehr beliebt und erreichte durch eine gekürzte Ausgabe im READER'S DIGEST Magazin gar Millionen unakademischer Leser, die in Franklin D. Rooesevelt's interventionistischen New Deal Programm den Beginn von Staatssozialismus aufkommen sahen.
Hayeks Fokussierung auf die Gefahren von staatlicher Planwirtschaft - egal ob von Links oder Rechts - die immer früher oder später in den Totalitarismus mündet, ließ ihn auf dem anderen Auge erblinden für die Gefahren der Marktkonzentration in deregulierten Märkten, die nicht zuletzt für die Subprime und die Finanzkrise von 2008 mitverantwortlich war (ausführlicher Artikel dazu findet sich unter https://shorturl.at/zzrjU).

Seine Preistheorie und welch wichtige Informationen durch den Preis dezentral an alle ökonomischen Akteure transportiert werden (hoher Preis: Achtung wertvoll, gehe vorsichtig und sparsam damit um!) ist mittlerweile allgemein anerkannt, auch wenn sich viele politischen Entscheidungsträger nach wie vor weigern, die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen.
Seine Nähe zu Pinochet -samt Verharmlosung seines Staatsterrors - und teilweise gnadenlos liberalen Ideen, die von Margaret Thatcher und Ronald Reagon herangezogen wurden, lässt ihn unter Linken nach wie vor als rotes Tuch erscheinen. Dabei war er durchaus für eine Art Grundeinkommen zu haben, ja sah es sogar als Pflicht der Gesellschaft einem jedem Bürger ein solches zu ermöglichen. Vielleicht ja sogar, um steigende Mieten davon zu bezahlen. Wer weiß, was die Forschung aus seinem umfangreichen Werk dazu noch alles zu Tage fördert.

Selbstbestimmt Leben - alles bleibt in Bewegung;